Spitzendemokraten tadeln die Schulbehörde von New Jersey wegen der Gerechtigkeitsregeln

Senatspräsident Nicholas Scutari (rechts) und Parlamentssprecher Craig Coughlin sagten, der Vorstand müsse sich mit Gesetzgebern und Eltern abstimmen. (Rich Hundley III/Büro des Gouverneurs)

Führende demokratische Gesetzgeber distanzierten sich von den umstrittenen neuen Gerechtigkeitsregeln, die diese Woche vom State Board of Education verabschiedet wurden.

Die neuen Regeln, die im Rahmen einer erforderlichen siebenjährigen Neufassung verabschiedet wurden, entfernten eine Reihe geschlechtsspezifischer Begriffe aus dem Verwaltungsgesetzbuch des Staates und untersagten den Bezirken neben zahlreichen anderen Änderungen die Trennung von Geschlechterklassen nach dem Geschlecht. Stattdessen mussten sie dies auf der Grundlage der Geschlechtsidentität tun .

„Es ist bedauerlich, dass sich die staatliche Bildungsbehörde nicht mit den politischen Entscheidungsträgern abstimmt, bevor sie Maßnahmen ergreifen, die sich auf Schulbezirke in unserem gesamten Bundesstaat auswirken könnten. Wir haben eine bessere Kommunikation mit ihnen erwartet“, sagten Senatspräsident Nicholas Scutari (D-Union) und Parlamentssprecher Craig Coughlin (D-Middlesex) in einer gemeinsamen Erklärung, die am Donnerstagabend veröffentlicht wurde.

„Wir glauben, dass Familien eine Stimme bei dem haben sollten, was ihren Kindern beigebracht wird, und solange wir in dieser Angelegenheit ein Mitspracherecht haben, werden sie dies auch weiterhin tun“, sagten sie. „Und wie immer verdienen alle Kinder Themen, die altersgerecht sind, klar und transparent veröffentlicht werden, damit die Familien sie lesen können, und frei von jeglicher Politik.“

Die gesetzgebenden Führer lehnten es ab, durch ihre Sprecher klarzustellen, welche Bestimmungen der neuen Gerechtigkeitsregeln sie beanstanden, obwohl ihre allgemeinen Bedenken denen der Republikaner entsprechen, von denen einige die Zurechtweisung der Demokraten als Anspielung auf die Parlamentswahlen im November betrachteten.

Senator Vin Gopal (D-Monmouth), Vorsitzender des Bildungsausschusses des Senats, kritisierte den Vorstand auch wegen der Möglichkeit von Sanktionen für Bezirke, die zu langsam sind, um Gerechtigkeitspläne umzusetzen, die sie alle drei Jahre ausarbeiten müssen.

„Das State Board of Education ist mit der Verabschiedung von Verwaltungsvorschriften und der Beratung zu den vom Kommissar vorgeschlagenen Bildungspolitiken beauftragt. „Dieses Gremium, dessen Mitglieder aus Gouverneursposten bestehen – von denen die Mehrheit vom ehemaligen Gouverneur Christie ernannt wurde – sollte sich auf diese Mission konzentrieren und keine Sanktionen verhängen, die Kindern den Zugang zu Finanzmitteln entziehen würden, die sie verdienen“, sagte Gopal in einem Joint Erklärung mit Senator Joe Lagana (D-Bergen).

Sprecher der Regierung lehnten es ab, sich zu den Regeländerungen zu äußern.

Vorstandsmitglieder, darunter einige, die für die Änderungen stimmten, äußerten Bedenken hinsichtlich eines neuen Zeitplans für die Umsetzung der Pläne, der nach den vorherigen Regeln von 180 Tagen auf 60 Tage verkürzt wurde.

Bezirke, die ihre Eigenkapitalpläne nicht innerhalb dieses Zeitraums umsetzen, laufen Gefahr, staatliche und bundesstaatliche Schulbeihilfen zu verlieren. Bildungskommissarin Angelica Allen-McMillan teilte dem Vorstand am Mittwoch mit, dass die kürzere Landebahn sicherstellen soll, dass sich die Umsetzung des Plans nicht über mehrere Schuljahre erstreckt.

Verwaltungs- und Vorstandsbeamte sagten, dass viele der in dieser Woche genehmigten Änderungen weitgehend technischer Natur seien oder darauf abzielten, das Verwaltungsgesetz an die Landesgesetze anzupassen, wie dies bei Regeln zur Trennung von Geschlechterklassen nach Geschlechtsidentität statt nach Geschlecht der Fall sei.

Einige Kritiker sagten, die von Murphy und demokratischen Gesetzgebern unterstützten Lehrplanänderungen hätten zu der Aufregung beigetragen und beunruhigten Regulierungsbehörden, Gesetzgeber und andere, die die Auswirkungen der Änderungen auf die Bildung im Staat nicht verstehen würden.

„Die größte Sorge, die wir von Eltern und örtlichen Behörden gehört haben, ist die ständige Androhung von Bestrafung und Sanktionen, wenn man sich nicht an die kommende Regeländerung der Woche hält, ohne jegliche Anleitung und mit Umsetzungsplänen, die dies erfordern.“ sind völlig unrealistisch, da die Schulen immer noch Schwierigkeiten haben, die Auswirkungen der Lernverluste durch zweijährige Schließungen aufzuholen“, sagte Senatorin Holly Schepisi (R-Bergen).

Einige örtliche Schulbehörden haben Ethikbeschwerden wegen Bemühungen zur Umgehung neuer Lernstandards eingereicht, und Generalstaatsanwalt Matt Platkin reichte im Juni Bürgerrechtsbeschwerden gegen drei örtliche Bezirke ein, die eine Benachrichtigung der Eltern für Schüler verlangten, die Anzeichen einer Änderung ihrer Geschlechtsidentität zeigten.

Die Demokraten sagen, der Vorstoß gegen die neuen Regeländerungen sei ein politischer Vorstoß, der den Republikanern vor den diesjährigen Parlamentswahlen, bei denen über alle 120 Sitze im Parlament abgestimmt werden soll, Auftrieb geben soll.

Gopal und Lagana tadelten zwar die Schulbehörde dafür, dass sie den Zeitplan für die Verabschiedung ihrer Gerechtigkeitspläne durch die Schulbezirke beschleunigte, prangerten aber auch „die Fehlinformations- und Politisierungskampagnen“ an, die von Politikern vorangetrieben würden, „die mehr daran interessiert sind, Eltern zu erschrecken, als ehrlich zu sein.“

„„Diese Politiker versuchen ständig, Eltern mit abwegigen Anschuldigungen in die Irre zu führen, dass Schulen ihren Kindern unangemessene Dinge beibringen, ohne dass es Beweise dafür gibt, dass dies in über 600 Schulbezirken im ganzen Bundesstaat geschieht“, sagten sie.

Gopal steht im November vor einem harten Wiederwahlkampf – er vertritt den einzigen Legislativbezirk von New Jersey, in dem verschiedene Parteien Sitze in der Ober- und Unterkammer innehaben – und es wird erwartet, dass auch Laganas Bezirk ein knappes Rennen austragen wird.

Schepisi warf Scutari und Coughlin vor, dass die Kritik am Vorstand selbst in der Wahlpolitik verwurzelt sei.

„Ich denke, sie verstehen, wie verärgert die Eltern im Moment sind. Um ihre gefährdeten Mitglieder zu schützen, müssen sie jetzt diese Positionen einnehmen“, sagte sie.

Die Kontroverse um das State Board of Education ist nur die jüngste, mit der sich das Board in den letzten Monaten konfrontiert sah. Es wurde kürzlich wegen der Anwesenheit, Prüfung und neuen Lernstandards zum Klimawandel kritisiert.

Aber der Vorstand selbst ist kein Produkt von Murphys Regierung. Keines der derzeitigen Mitglieder wurde vom Gouverneur ernannt und die meisten sind Überbleibsel aus der Amtszeit von Gouverneur Chris Christie.

Der Gouverneur machte im September drei Nominierungen für den Vorstand – seine ersten seit seinem Amtsantritt im Jahr 2018 –, aber diese Nominierungen lagen seitdem im Stillstand. Die Republikaner haben vorgeworfen, sie seien nominiert worden, um verwaltungskritische Vorstandsmitglieder zu verdrängen.

„Es ist bedauerlich, weil wir ständig erlebt haben, dass diese Regierung jeden ersetzt, der die Wirksamkeit einer vorgeschlagenen Regeländerung in Frage stellt oder eine Frage dazu stellt, und sofort sagt: ‚Okay, wir müssen reinen Tisch machen, also bringen wir es jetzt mit.‘“ „Leute an Bord, die im Wesentlichen Ja-Männer und -Frauen sein werden“, sagte Schepisi.

Die Nominierungen von Kwanghee Jung, einem Assistenzprofessor am National Institute for Early Education Research der Rutgers University, und der Dekanin für Bildung der Stockton University, Claudine Keenan, wurden durch die Höflichkeit des Senators ins Stocken geraten, eine ungeschriebene Regel, die es Senatoren erlaubt, Gouverneurskandidaten den Zutritt zu ihren Häusern zu verweigern Landkreis oder Legislativbezirk.

Der Justizausschuss des Senats sollte im Januar über die Nominierung von Mary Bennett, einer Bildungsberaterin für die Seton Hall University, abstimmen, doch ihr Name wurde von der Tagesordnung gestrichen. Das Gremium hat ihre Nominierung seitdem trotz Verweisen der staatlichen NAACP und der NJEA nicht mehr geprüft.

„Wir hatten schon seit geraumer Zeit drei Nominierungen beim Senat“, sagte Murphy am Freitag bei einer unabhängigen Veranstaltung. „Also würde ich den Senat dringend bitten – es wäre gut für mich, wenn sie diese Leute durch ihren Prozess, den Rat und die Zustimmung bringen könnten, wofür wir nichts als enormen Respekt haben, aber lasst uns sie durchbringen.“

Der Gouverneur lehnte es ab, zu sagen, wann er weitere Nominierungen für den Vorstand vornehmen würde.

ERHALTEN SIE DIE MORGENSCHLAGZEILEN IN IHREN EINGANG

von Nikita Biryukov, New Jersey Monitor 4. August 2023

Unsere Geschichten können online oder in gedruckter Form unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-NC-ND 4.0 erneut veröffentlicht werden. Wir bitten Sie, die Inhalte nur aus Stil- oder Kürzungsgründen zu bearbeiten, eine korrekte Quellenangabe anzugeben und auf unsere Website zu verlinken. Bitte beachten Sie unsere Richtlinien zur Neuveröffentlichung für die Verwendung von Fotos und Grafiken.

Nikita Biryukov berichtete zuletzt für den New Jersey Globe über die Landesregierung und -politik. Zu seiner Amtszeit dort gehörten aufschlussreiche Geschichten über die Legalisierung von Marihuana, die Wahlrechtsreform und den Austritt des Abgeordneten Jeff Van Drew zur Republikanischen Partei. Zuvor arbeitete er als freiberuflicher Mitarbeiter für The Home News Tribune und The Press of Atlantic City.